Chris Mowles beschrijft macht als de valuta van het organisatieleven. Het stroomt door formele hiërarchieën, informele netwerken en onuitgesproken afspraken. De Duitse socioloog Norbert Elias stelde dat macht geen vaststaand bezit is, maar eerder een dynamische relatie - een evenwicht (of onevenwicht) tussen verschillende actoren. Hij merkte beroemd op in 1969 dat "de meester macht heeft over de slaaf, maar de slaaf heeft ook macht over de meester door de diensten die de slaaf levert en de afhankelijkheid van de meester daarvan". Met andere woorden, macht verschuift altijd. Het is niet iets dat leiders rechtstreeks bezitten; het is iets dat bestaat in de spanning tussen mensen.
Als ik over mijn eigen carrière nadenk, heb ik beide kanten van de machtsdynamiek meegemaakt - eraan onderworpen zijn en het over anderen uitoefenen. Eén belangrijke les springt eruit: De De macht die je hebt is slechts zo sterk als de bereidheid van anderen om die macht toe te kennen. De balans kan elk moment verschuiven als mensen besluiten om de macht uit te dagen.
De rol van loyaliteit aan de macht
Loyaliteit speelt een cruciale rol in de machtsbalans. Als mensen loyaal aan je zijn, groeit je invloed. Als loyaliteit verschuift, volgt macht. Ik ben getuige geweest van situaties waarin een verandering in mijn eigen loyaliteit het gezag van mensen met formele macht ondermijnde, maar ook van momenten waarop loyaliteit jegens mij mij de veerkracht gaf om terug te slaan tegen mensen met een hogere machtspositie. Leiders die alleen vertrouwen op machtsposities, zonder het vertrouwen en de loyaliteit van hun teams te verdienen, staan op wankele grond.
Kennis als bron van macht
Toegang tot kennis en informatie is een andere cruciale factor in de machtsdynamiek. Als je over cruciale informatie beschikt die anderen niet hebben, slaat de balans door in jouw voordeel. Jaren geleden bevond ik me in een situatie waarin ik wist dat ik ontslagen zou worden uit mijn functie als lijnmanager. Dankzij mijn netwerk en de loyaliteit van collega's kwam ik erachter voordat de persoon met de formele bevoegdheid om mij te ontslaan actie ondernam. Ik kon het onvermijdelijke niet veranderen, maar ik kon die kennis wel gebruiken om de dynamiek te veranderen. Ik bereidde mijn team voor op de overgang, zorgde ervoor dat mijn opvolger klaar was voor succes en stelde mijn volgende kans veilig voordat de bijl viel. Informatie garandeert geen controle, maar geeft je wel opties - en in een machtsdynamiek zijn opties van onschatbare waarde.
Grenzen stellen
Macht gaat ook over wat we toestaan. Sommige mensen controleren anderen door middel van agressie, terwijl anderen schuldgevoelens of manipulatie gebruiken. Maar alleen als we dat toelaten. Door duidelijke grenzen te stellen en duidelijke beslissingen te nemen, verschuift de balans. Op het moment dat je iemand niet langer toestaat controle over je uit te oefenen, vermindert zijn macht. Leiderschap gaat niet over conflicten vermijden of het iedereen naar de zin maken - het gaat over standvastig zijn in je principes en het nemen van eigen beslissingen.
Kracht en vriendelijkheid
Pippi Langkous, het iconische personage van de Zweedse schrijfster Astrid Lindgren, biedt een eenvoudige maar diepgaande wijsheid: "Als je heel sterk bent, moet je ook heel aardig zijn." Leiderschap gaat niet over het domineren van anderen of het koste wat het kost vasthouden aan macht. Echt leiderschap komt voort uit het verdienen van respect, het koesteren van loyaliteit en het erkennen dat macht altijd gedeeld wordt. Geen enkele leider staat alleen - je invloed is slechts zo sterk als de mensen die ervoor kiezen om je te volgen.
Macht is geen bezit. Het is een relatie. En de manier waarop we door die relatie navigeren bepaalt het soort leider dat we worden.
Geïnteresseerd in het ontwikkelen van je leiderschapsvaardigheden? Word lid van onze Programma Authentiek Leiderschap.














