La gestione non è leadership

Management non è sinonimo di leadership. Sebbene questi termini siano spesso usati in modo intercambiabile, essi comprendono approcci fondamentalmente diversi alla guida delle organizzazioni. Nel mondo di oggi, in continua evoluzione, la distinzione tra gestione e leadership è di fondamentale importanza, così come la capacità di un manager di fornire leadership. Approfondiamo le differenze principali e capiamo perché, in questo panorama dinamico, i manager devono adottare qualità di leadership per prosperare.
Potete leggere questo post anche in

Questo è il primo post di una serie di blog che tratta di ciò che è e non è la leadership. Il mio secondo post è: Nemmeno la me-dership è leadership - Una lente critica sulla leadership idealizzatae il terzo è Sviluppare il vostro stile di leadership unico.

Gestione: Controllo strutturato

La gestione comporta l'organizzazione, la pianificazione e il controllo delle attività aziendali per raggiungere obiettivi e compiti specifici. I manager percepiscono l'organizzazione come una macchina che richiede regolazioni e messe a punto per raggiungere i risultati desiderati. Si assicurano che il lavoro sia conforme agli standard stabiliti e spesso prendono decisioni, anche a livello dettagliato. La gestione è incentrata sulla definizione degli obiettivi e sulla creazione di stabilità, spesso seguendo una struttura gerarchica.

Leadership: Guidare verso una visione ispiratrice

La leadership, invece, consiste nell'ispirare, motivare e guidare i dipendenti e l'organizzazione nel suo complesso verso una visione a lungo termine. I leader vedono l'organizzazione come un ecosistema che ha bisogno delle giuste condizioni per realizzare una visione condivisa. L'obiettivo principale di un leader è quello di dare potere agli altri e, un po' paradossalmente, di rendersi potenzialmente superfluo. Lavorano per stabilire una direzione e creare un senso di scopo, agiscono come catalizzatori del cambiamento e possono essere presenti a tutti i livelli di un'organizzazione.

Manager vs. Leader

Dirigenti raggiungono le loro posizioni grazie alla competenza professionale e all'ambizione personale. Sono focalizzati su compiti e obiettivi, definiscono e delegano il lavoro, gestiscono e controllano i progressi. Si concentrano sulla struttura e sulle procedure. I manager possono spesso sembrare preoccupati e distanti, impegnati in importanti riunioni con i superiori. Paradossalmente, possono diventare colli di bottiglia e ostacoli allo sviluppo di un'organizzazione.

I leaderI dirigenti, invece, scalano le loro posizioni liberando il potenziale degli altri. Possiedono visione e forti abilità sociali, facilitando la collaborazione e guidando i dipendenti mentre navigano nell'incertezza. La loro attenzione si concentra sulla cultura, sull'ambiente e sulle relazioni. I leader sono presenti e autentici e agiscono come catalizzatori dello sviluppo dell'organizzazione. Adattano il loro comportamento in base alla situazione e alle esigenze dei dipendenti. 

Perché la capacità dei manager di fornire leadership è importante

Le organizzazioni sono intrinsecamente politiche e profondamente complesse. Ciò che traspare al loro interno è la conseguenza di modi di agire dei dipendenti che hanno senso per loro stessi. Le dinamiche organizzative derivano dall'interazione tra le intenzioni professionali e personali dei singoli membri. La reazione dei dipendenti a un piano o a una strategia è imprevedibile. Questo è il motivo per cui il management non è all'altezza dell'ambiente odierno. I manager non possono controllare ciò che accade in un'organizzazione. Se tentano di farlo, possono sembrare manipolatori. Devono invece cercare di influenzare i dipendenti attraverso il sensemaking. Per raggiungere questo obiettivo, diventano importanti diversi aspetti del comportamento personale di un leader.

L'importanza dell'integrità

L'integrità è un aspetto critico. Si verifica quando i valori dichiarati e gli assunti fondamentali sono in armonia. In sostanza, dovete agire in linea con i valori che dichiarate di avere, anche di fronte a pressioni o reazioni impulsive. Quando i valori non sono in armonia, questi valori dichiarati diventano semplici decorazioni. L'assenza di integrità porta a frustrazione, scetticismo, conflitti e, potenzialmente, all'allontanamento dei migliori talenti. Se non agite con integrità, le persone non vi crederanno e non si fideranno di voi.

L'importanza dell'intelligenza emotiva

Nell'ambito di una leadership efficace, l'intelligenza emotiva, che comprende elementi quali l'autoconsapevolezza, l'autoregolazione, l'empatia e l'influenza, svolge un ruolo fondamentale. È la capacità di comprendere e gestire le proprie emozioni e quelle degli altri. I leader, in particolare, hanno bisogno di un alto grado di intelligenza emotiva per navigare nella natura intricata e imprevedibile delle interazioni umane all'interno delle organizzazioni. Mentre i manager spesso si concentrano su processi e procedure, i leader, armati di intelligenza emotiva, sono in grado di cogliere le sfumature delle emozioni individuali e collettive. Questo approccio empatico favorisce il miglioramento delle relazioni, costruisce la fiducia e aiuta a unire i team verso una visione condivisa. L'intelligenza emotiva è la chiave per ispirare, motivare e guidare i dipendenti, il che distingue i leader dai semplici manager in un mondo in continua evoluzione.

L'importanza della presenza e dell'autenticità

Nel regno della leadership efficace, due qualità chiave, la presenza e l'autenticità, emergono come indispensabili. La presenza quotidiana come leader implica molto di più che partecipare alle riunioni e impartire direttive. Significa fare due chiacchiere con i subordinati, ricordare il nome del coniuge e forse anche la razza del cane. Questi atti di riconoscimento e di connessione, apparentemente di poco conto, sono tratti vitali della leadership. Trasmettono il messaggio che ogni dipendente è visto, apprezzato e rispettato. Ciò favorisce un ambiente in cui i membri del team si sentono a proprio agio nel portare in tavola sia le cattive notizie che le idee più innovative.

L'autenticità è il secondo pilastro di una leadership efficace. Trascende la semplice adesione ai valori dichiarati dall'organizzazione. Comporta l'allineamento delle proprie azioni con i valori personali. Quando c'è armonia tra questi valori, la leadership viene percepita come autentica. Tuttavia, se non si agisce in linea con i valori personali, lo stile di leadership può diventare artificiale. Questa incongruenza può portare a un disagio personale e al rischio di burnout dovuto allo stress di una vita professionale divisa.

Il mondo imperfetto e la transizione manager-leader

Il mondo è tutt'altro che perfetto, caratterizzato da cambiamenti in rapida accelerazione. Allo stesso tempo, le organizzazioni sono ecosistemi politici e complessi in cui ogni membro agisce in base alle proprie intenzioni. Come manager, bisogna rinunciare all'illusione del controllo e imparare a navigare in questo ambiente imprevedibile.

La capacità di un manager di incarnare la leadership e di promuovere il senso dello scopo è essenziale per il successo in questo mondo in continua evoluzione. Deve considerare lo sviluppo dell'organizzazione come una responsabilità primaria, creando le migliori condizioni possibili per ottenere risultati. Autenticità, integrità e leadership situazionale diventano qualità fondamentali.

Il cambiamento inizia con la volontà di abbracciarlo. Il passaggio da manager a leader è un viaggio continuo di auto-miglioramento e adattamento alle esigenze del mondo dinamico in cui viviamo.

Se siete pronti a intraprendere questo viaggio di conoscenza di voi stessi, di riflessione e di cambiamento, il nostro Programma Leadership autentica potrebbe essere la chiave per voi. Questo programma di sei mesi prevede incontri virtuali di tre ore ogni quattro settimane. Include una valutazione 360 Reflected Best Self, discussioni su articoli, dialoghi con un partner di riflessione e formazione su modelli e approcci innovativi per esercitare la vostra autentica leadership. 

Potete anche iniziare riflettendo sul vostro stile di leadership personale. Richiedete un campione del nostro libro di lavoro sulla Leadership situazionale e autentica compilando il modulo qui sopra.

Nel prossimo post del blog: Nemmeno la me-dership è leadership - Una lente critica sulla leadership idealizzataIn questa occasione affronteremo l'idea sbagliata che i leader si preoccupino soprattutto di se stessi e della loro reputazione, piuttosto che essere davvero leader per coloro che guidano.

Condividi:

Le chiacchiere come strumento di leadership

Post del blog correlati

Webinar: Iniziare forte, finire meglio - AI per eventi Scrum che danno risultati

Storie utente vaghe, retrospettive caotiche e conversazioni di coaching difficili possono far deragliare anche i migliori team Scrum. In questo webinar vi mostriamo come gli strumenti di intelligenza artificiale, dai prompt avanzati all'intelligenza artificiale di Miro, vi aiutino a perfezionare i backlog, ad analizzare il sentimento del team e a praticare dialoghi difficili con sicurezza. Nessuna teoria, solo tecniche pratiche per rendere i vostri sprint più efficaci.

Formazione correlata

Risorse correlate

Come gestire una Retrospettiva

L'esecuzione di una retrospettiva efficace è fondamentale per il miglioramento continuo dei team Agile. Se vi è capitato di pensare che le retrospettive del vostro team non abbiano una direzione o non riescano a produrre informazioni utili, siete...

Altri post

Parliamo di
come possiamo aiutarti!

Ti piacciono i nostri articoli? Ancora meglio, puoi parlare con noi di persona! Contattaci per fissare un appuntamento!