Italiano 
English (UK) 
Nederlands 
Dansk 
Deutsch Siete stanchi di iniziative di cambiamento che falliscono? In questo webinar, cerchiamo di capire perché molte organizzazioni falliscono nel cambiamento e cosa funziona davvero.
Guarda la registrazione per scoprire:
- Come i sistemi complessi - non di schemi statici - definiscono il cambiamento organizzativo.
- Perché l'apprendimento empirico (trasparenza, ispezione, adattamento) batte la pianificazione rigida.
- Il ruolo critico della leadership nel favorire l'adattabilità e la sicurezza psicologica.
Punti di forza
1. Le organizzazioni sono sistemi complessi, non macchine
Le iniziative di cambiamento spesso falliscono perché le organizzazioni vengono trattate come macchine prevedibili. In realtà, sono sistemi umani complessi, reti interconnesse di persone, convinzioni e relazioni. Ciò che funziona in un contesto può non funzionare in un altro. L'adattabilità è una capacità, non uno stato finale.
2. Apprendimento empirico rispetto alla pianificazione anticipata
I piani rigidi raramente sopravvivono al contatto con la realtà. Le organizzazioni devono invece abbracciare l'empirismo:
-
- Trasparenza: Rendere visibili gli obiettivi, i progressi e le sfide.
- Ispezione: Valutare regolarmente cosa funziona e cosa no.
- Adattamento: Regolatevi in base alle prove, non alle supposizioni.
Questo approccio rispecchia la guida di un'automobile: non si pianifica in anticipo ogni curva, ma si ispezionare e adattare man mano che si procede.
3. La leadership come motore dell'adattamento
La leadership non consiste nell'approvare i piani, ma nel creare le condizioni per l'apprendimento e la sperimentazione. I leader devono:
- Definire obiettivi chiari e focalizzati sui risultati (non solo le uscite).
- Rimuovere gli impedimenti e favorire la sicurezza psicologica.
- Impegnarsi attivamente nel processo di miglioramento, non solo negli aggiornamenti di stato.
4. Concentrarsi sui risultati, non sulle realizzazioni
Evitate obiettivi come “10 team Agile entro la fine dell'anno” se non sono legati a un chiaro impatto aziendale. Chiedete invece: Quale problema stiamo risolvendo? Utilizzo indicatori leading e lagging per monitorare i progressi e l'impatto.
5. Trattare il cambiamento come un flusso di lavoro di miglioramento
Utilizzare strumenti come arretrati di miglioramento e Schede Kanban per visualizzare e dare priorità agli esperimenti. Iniziate con piccoli esperimenti sicuri di fallire per dare slancio e ridurre la “stanchezza da cambiamento”.”
Perché è importante
Il cambiamento è inevitabile, ma imparare a cambiare è un vantaggio competitivo. Le organizzazioni che trattano il cambiamento come un processo di apprendimento continuo, e non come un progetto una tantum, costruiscono resilienza e adattabilità.
Volete approfondire? Esplorate i nostri programmi sulla leadership adattiva e sulla cultura Agile - perché il cambiamento non è una questione di schemi, ma di creare le condizioni affinché le persone possano prosperare.
Informazioni sul presentatore
Nino Zeljko è un coach Agile, un consulente Agility e un Certified Scrum Trainer con oltre 12 anni di esperienza nell'aiutare team e organizzazioni a gestire il cambiamento. Iniziando come sviluppatore di software, ha trascorso cinque anni a lavorare in team Scrum prima di spostare la sua attenzione sul coaching e sulla formazione, specializzandosi in Agile trasformazioni, sviluppo della leadership e miglioramento dei team.
Come parte di Better Change, Nino combina l'esperienza pratica con una profonda conoscenza del mondo del lavoro. sistemi complessi, apprendimento empirico e leadership adattiva. Il suo approccio è radicato nella praticità: niente parole d'ordine, solo strumenti e approfondimenti che guidano un cambiamento reale e duraturo.
